Per- a polyfluorované látky
Velká skupina syntetických látek. U pitné vody se dnes sledují vybrané PFAS a současná česká legislativa obsahuje ukazatel PFAS suma.
MÝTY O VODĚ / ODBORNÝ ČLÁNEK
Když látku běžný rozbor neukáže, ve vodě není?
Ne. Laboratorní rozbor odpovídá jen na otázky, které mu položíme. Pokud určitá látka není součástí zvoleného rozsahu analýzy, nelze z výsledku automaticky vyvodit, že ve vodě není.
Krátká odpověď
„Nebylo stanovováno“ není totéž jako „nebylo zjištěno“. Každý rozbor má přesně definovaný rozsah, použitou analytickou metodu a mez stanovitelnosti. Výsledek proto vždy vypovídá jen o tom, co bylo skutečně analyzováno a s jakou citlivostí.
Laboratoř neměří „všechno“
Analýza je cílené měření.
Správný rozsah rozboru se volí podle zdroje vody,
rizik, historie objektu a otázky,
na kterou potřebujeme odpověď.
01 / CO JSOU MIKROPOLUTANTY
Nízká koncentrace neznamená, že látku nelze změřit
Pojem mikropolutanty se používá pro různorodé látky, které se mohou ve vodním prostředí vyskytovat ve velmi nízkých koncentracích. Nejde o jednu jedinou právní nebo chemickou skupinu.
Patřit sem mohou například některé průmyslové chemikálie, látky z výrobků denní potřeby, pesticidy a jejich metabolity, hormonálně aktivní látky, PFAS nebo rezidua léčiv. Pro jednotlivé skupiny se používají různé analytické metody a různé požadavky na odběr i přípravu vzorku.
Bisfenol A
Látka používaná v některých materiálech a výrobcích. V aktuálním českém seznamu ukazatelů pitné vody má vlastní hygienický limit.
Účinné látky i metabolity
U pesticidů nestačí vždy hledat jen původní účinnou látku. Ve vodě se mohou objevovat také její transformační produkty a metabolity.
Rezidua ve vodním cyklu
WHO uvádí, že stopové koncentrace léčiv byly zjištěny v odpadních, povrchových a podzemních vodách a v menší míře také v pitné vodě. Jejich běžný monitoring ale není stejný jako u regulovaných parametrů.
02 / CO VÝSLEDEK ROZBORU SKUTEČNĚ ŘÍKÁ
Tři různé výroky, které nelze zaměňovat
„Nebylo zjištěno“
Látka byla v daném vzorku stanovována, ale výsledek byl pod mezí stanovitelnosti použité analytické metody.
„Nebylo stanovováno“
Daná látka vůbec nebyla součástí rozsahu analýzy. Z takového výsledku nelze vyvozovat, zda ve vzorku přítomna byla, nebo nebyla.
Rozbor není seznam všeho, co voda obsahuje.
Je to výsledek konkrétně zvolených analytických stanovení
s konkrétní citlivostí a nejistotou měření.
03 / NOVÉ UKAZATELE V PITNÉ VODĚ
Seznam sledovaných látek se v čase mění
To, co se v pitné vodě povinně sleduje, není neměnný seznam. S rozvojem znalostí, analytiky a evropské legislativy se objevují nové ukazatele a nové limity.
Aktuální znění vyhlášky č. 252/2004 Sb. účinné od 12. 1. 2026 obsahuje mimo jiné bisfenol A, halogenoctové kyseliny a PFAS suma.
Bisfenol A
2,5 µg/l
Nejvyšší mezní hodnota podle aktuálního znění
vyhlášky č. 252/2004 Sb.
PFAS suma
0,10 µg/l
Nejvyšší mezní hodnota pro součet
vybraných PFAS zahrnutých do tohoto ukazatele.
Halogenoctové kyseliny
60 µg/l
Nejvyšší mezní hodnota pro ukazatel HAA.
To, že určitá látka dříve nebyla součástí standardního sledování,
neznamená, že před zavedením nového ukazatele
v prostředí neexistovala.
Znamená to, že se změnil způsob jejího regulatorního sledování.
04 / PŘÍKLAD: BISFENOL B
„BPA-free“ neznamená bez bisfenolů
Bisfenol B (BPB) se používá jako náhrada za bisfenol A (BPA), který je v EU přísně regulován. Liší se od něj jen tím, že místo jedné methylové skupiny nese skupinu ethylovou, tedy o jednu CH₂ skupinu navíc. Proto má podobné vlastnosti a často i podobné účinky.
Cytotoxicita
V testu z roku 2018 byl BPB u buněk 3T3-L1 toxičtější než BPA: BPA neměl poloviční účinek ani při 100 µM, BPB při 53,8 µM. U buněk MCF-7 byl naopak méně toxický (IC50 64 µM oproti 50 µM u BPA).
Estrogenní aktivita
Přehled ANSES (2019) uvádí u BPB estrogenní aktivitu podobnou nebo vyšší než u BPA a snížení produkce testosteronu v in vitro i zvířecích studiích. Autoři uzavřeli, že BPB splňuje definici WHO pro endokrinní disruptor, a označili důkazy za omezené.
Genotoxicita
Pro BPB jsme v dostupných zdrojích nenašli data o poškození DNA. U BPS byla v jednom in vitro testu zjištěna vyšší míra poškození DNA než u kontroly; u BPF a BPA tato data v abstraktu studie nejsou.
Odkud se uvolňují
Bisfenoly se používají hlavně v polykarbonátu a epoxidových pryskyřicích, například ve vnitřních nátěrech konzerv. PET se z nich nevyrábí. Uvolňování roste s teplem; míra závisí na konkrétním materiálu.
Výsledky nejsou jednoznačné: v některých testech byl BPB toxičtější než BPA, v jiných ne. Obecný závěr je, že BPB má podobné účinky jako BPA a údaje o něm jsou stále omezené.
„BPA-free“ je informace o jedné látce.
Neříká, čím byl BPA nahrazen. Náhrady BPS, BPF a BPB mají podobnou strukturu.
Odborné posudky hodnotí data o řadě z nich jako omezená.
Pro laboratorní rozbor z toho plyne jednoduchá věc: výsledek „BPA nebyl zjištěn“ o BPB nic neříká. Standardní rozbor pitné vody sleduje BPA; BPB, BPS ani BPF v něm podle dostupného znění vyhlášky nejsou. Pokud je BPB pro vás důležitý, musí být do zadání rozboru výslovně zahrnut.
BPA je v EU přísně regulován. EFSA v roce 2023 snížila jeho přijatelný denní příjem na 0,2 ng/kg tělesné hmotnosti. Německý BfR tento závěr zpochybnil a navrhl hodnotu tisíckrát vyšší. Francie v roce 2019 oznámila ECHA záměr navrhnout BPB jako látku vzbuzující velmi vážné obavy (SVHC).
05 / LÉČIVA BEZ STRAŠENÍ
Detekce látky neznamená automaticky zdravotní riziko
Moderní analytika dokáže detekovat velmi nízké koncentrace látek, které byly dříve obtížně měřitelné. Samotný analytický nález proto nelze automaticky přeložit jako „nebezpečná voda“.
WHO ve svém hodnocení léčiv v pitné vodě uvádí, že stopové koncentrace léčiv byly ve vodním cyklu opakovaně zjištěny, ale při běžně uváděných koncentracích v pitné vodě jsou bez specifického místního zdroje významné zdravotní účinky považovány za velmi nepravděpodobné.
Smyslem správného hodnocení je proto spojit analytický výsledek, koncentraci, toxikologický kontext, zdroj látky a způsob expozice — ne pouze konstatovat, že přístroj látku dokázal detekovat.
Detekce
Odpovídá na otázku, zda byla látka analytickou metodou ve vzorku zachycena a v jaké koncentraci.
Riziko
Vyžaduje další kontext: koncentraci, toxicitu, délku a cestu expozice a další odborné informace.
06 / JAK VYBRAT SPRÁVNOU ANALÝZU
Nejdříve otázka. Potom laboratorní balíček.
1
Jaký je zdroj vody?
Vodovod, studna, povrchový zdroj nebo technologická voda
mají odlišné rizikové profily.
2
Co je v okolí zdroje?
Zemědělství, průmysl, letiště, skládka,
čistírna odpadních vod nebo konkrétní historická zátěž
mohou měnit smysluplný rozsah analýzy.
3
Jakou látku nebo skupinu hledáme?
PFAS, pesticidy, kovy, léčiva a další skupiny
vyžadují odlišné laboratorní metody.
4
Jak nízko potřebujeme měřit?
Význam má mez stanovitelnosti použité metody.
Laboratoř musí být schopna měřit na úrovni odpovídající
sledovanému limitu nebo cíli analýzy.
5
Kde a kdy vzorek odebereme?
Vstup do objektu, koncový kohoutek,
studna nebo technologický stupeň odpovídají na jiné otázky.
07 / A CO FILTRACE?
Neexistuje filtr na „všechny mikropolutanty“
Jednotlivé skupiny látek mají rozdílné fyzikální a chemické vlastnosti. Proto se liší také jejich chování při adsorpci, membránové separaci, oxidaci nebo jiných procesech úpravy vody.
Správná technologie se proto nevybírá podle nejdelšího marketingového seznamu, ale podle konkrétní látky, její koncentrace, celkového složení vody, požadovaného výstupu a provozních podmínek.
Nejdříve zjistěme, co hledáme a co jsme skutečně naměřili.
Teprve potom má smysl rozhodovat,
zda a jakou technologii použít.
08 / POCTIVÉ OMEZENÍ TVRZENÍ
Co tento článek netvrdí
„Měřitelné“ není synonymum pro „nebezpečné“.
Netvrdíme, že každá stopová koncentrace mikropolutantu představuje zdravotní riziko.
Netvrdíme ani, že standardní kontrola pitné vody je nedostatečná. Má zákonem stanovený rozsah a účel. Pro specifickou otázku ale může být potřeba cílená analýza navíc.
A netvrdíme, že pokud látka není součástí běžného rozboru, ve vodě určitě je. Tvrdíme pouze, že z takového rozboru nelze její nepřítomnost prokázat.
Netvrdíme, že BPB se v pitné vodě vyskytuje; k této otázce jsme v podkladech nenašli data.
Stejně tak nelze obecně tvrdit, že jedna technologie odstraní všechny mikropolutanty se stejnou účinností.
Nejdříve otázka. Potom analýza. A teprve potom technologie.
Zdroje a odborné podklady
Vyhláška č. 252/2004 Sb., aktuální znění od 12. 1. 2026
— rozsah ukazatelů pitné vody, PFAS suma,
bisfenol A, halogenoctové kyseliny
a požadavky na analytické metody a meze stanovitelnosti.
Směrnice Evropského parlamentu a Rady (EU) 2020/2184
— nové parametry pitné vody,
včetně bisfenolu A, PFAS
a mechanismu pro látky vzbuzující nové obavy.
World Health Organization — Pharmaceuticals in drinking-water
— výskyt stopových koncentrací léčiv ve vodním cyklu,
cílené výzkumné sledování a hodnocení zdravotního významu.
WHO — Guidelines for Drinking-water Quality
— analytické metody, meze stanovitelnosti
a hodnocení chemických ukazatelů pitné vody.
Russo, G. a kol. (2018): Cytotoxicity of seven bisphenol analogues compared to bisphenol A and relationships with membrane affinity data
— Chemosphere 201, 432–440. Buněčné linie MCF-7, HeLa, C6, 3T3-L1; hodnoty IC50 podle tabulky studie.
ANSES (Serra, H. a kol., 2019): Evidence for Bisphenol B Endocrine Properties: Scientific and Regulatory Perspectives
— systematické hodnocení 36 studií na zvířatech a in vitro. Autoři: důkazy omezené; BPB splňuje definici WHO pro endokrinní disruptor.
EFSA (2023): přehodnocení bisfenolu A; BfR, stanovisko č. 018/2023
— TDI 0,2 ng/kg tělesné hmotnosti denně (EFSA); BfR tuto hodnotu nepodpořil a uvedl vlastní TDI 200 ng/kg. Citováno přes Packaging Law.
Chemistry World: Concerns raised over regrettable BPA substitutions
— názory odborníků na náhrady BPS a BPF; nejde o kvantitativní studii.
The effects of different bisphenol derivatives on oxidative stress, DNA damage and DNA repair in RWPE-1 cells: a comparative study
— in vitro, BPA, BPF a BPS; BPB v této studii netestován.
Aktualizováno: 17. 10. 2026
Chcete vědět, co má smysl ve vaší vodě hledat?
Nejdříve potřebujeme znát zdroj vody, historii objektu a konkrétní důvod analýzy. Teprve podle toho lze sestavit rozumný rozsah laboratorního vyšetření a případně navrhnout další postup.